De acuerdo a la CREG, se recibieron comunicaciones de: Acolgen, Andeg, y varias plantas térmicas solicitando la prórroga de las medidas definidas en la Resolución CREG 178 de 2015 así como el incremento del Precio de Escasez.
Por otra parte, también señala la CREG que recibió comunicaciones de: Andi y Asoenergía, en donde manifiestan la inconveniencia de la prórroga de la Resolución CREG 178 de 2015 y la modificación del precio de escasez.
La Comisión, procedió a analizar la situación actual del mercado y del sistema eléctrico y encontró que: el fenómeno de “El Niño” se ha debilitado, lo que ha permitido el incremento de los aportes hídricos; la disponibilidad de la generación hidráulica aumentó con el inicio de la entrada el 23 de abril de 2016 de la planta Guatapé de EPM; la puesta en funcionamiento de la refinería de Cartagena ha aumentado el suministro de combustibles líquidos para la demanda local; se ha dado la importación de combustibles líquidos por parte de mayoristas para atender la demanda de las plantas térmicas y ha habido un aumento de la oferta de gas natural por nuevos campos de acuerdo a la declaración de producción de gas. Sin embargo, los precios de los combustibles derivados del petróleo permanecen bajos.
En vista de lo anterior, la CREG expidió la Resolución 052 de 2016, mediante esta Resolución se determinó no prorrogar el «alivio» que se dió a algunas plantas térmicas durante los meses anteriores, el cual les permitía recibir un valor de 470,66 $/kWh es decir aproximadamente 168,23 $/kWh por encima del Precio de Escasez*
Adicionalmente, la CREG decidió mantener el piso al precio de escasez, tomando como referencia el Precio de Escasez que aplicó para el mes de octubre de 2015 de 302.43 $/kWh.
(*) Precio de Escasez de octubre de 2015, de 302.43$/kWh
